Comment expliquer qu’il soit si difficile pour un particulier de trouver un professionnel pour traiter une terrasse ? Comment analyser le désaveu des carreleurs pour ce type d’ouvrage ? La faute sans doute à la responsabilité qu’ils endossent de façon quasi systématique en cas de sinistre, même si l’origine profonde de celui-ci ne leur incombe pas. L’impuissance aussi devant des conditions d’exécution qu’ils ne peuvent maîtriser totalement, sauf à réaliser leur support de pose eux-mêmes. Car si chacun admet que les pentes du support sont essentielles à la pérennité d’une terrasse, il est vrai aussi qu’un accord unanime s’élève quant à leur absence fréquente dans le support de maçonnerie. C’est que les textes dont dépendent les maçons ne mentionnent pas lesdites déclivités, alors que les documents de référence des carreleurs les reconnaissent nécessaires. Le maillon manquant est là ! Avant même d’entamer les travaux, la donne est déjà faussée.
Le carrelage céramique en fait les frais et certains carreleurs avouent même aujourd’hui proposer à leurs clients de mettre en oeuvre des revêtements de bois composite ! Au pire, les particuliers achètent (souvent très cher !) des lames et posent eux-mêmes leur terrasse, convaincus que cette nouvelle génération de « bois » leur assurera la jouissance de leur espace extérieur pour de nombreuses années…
Le carrelage désertera-t-il nos terrasses ? Où se trouve la solution ? Faut-il faire évoluer les textes de référence ?...
En attendant, carreleur cherche don d’obliquité…